یک دوست

نقد
نویسنده : یک دوست - ساعت ۳:۳٤ ‎ب.ظ روز جمعه ۱٠ خرداد ۱۳۸٧
 

با سلام. وقتی نقاد نقد شود دیدنی است.من هم با ا ین حرفتان موافقم((وقتی همه چیز سرجای خودش باشد، مسئله ای ایجاد شود)) بله اگر همه چیز خوب باشد مشکلی پیش نمی اید. وقتی مطلبی نقد میشود یعنی طرف نقد کننده دوست دارد هر بار نویسنده یا هر کسی که در باره ان نقدی صورت گرفته در عمل یک گام به جلو بردارد. به قول حضرت علی (ع) بهترین دوستان کسانی هستند که  ایرادهای ادمی را متذکر شوند . البته نباید فراموش کرد که در انجام هر کاری رضای خدا شرط باشد ونباید هوای نفس در این عمل دخالت داده شود که دیگر این نقد نیست. کبنه ورزی است.  انتقام جویی است. هیچ نقدی به معنی براندازی نیست.اگر نقد باشد.نقد کننده ها دو دسته هستند ادمهای معمولی وادمهای  باسواد وصاحب نظر.  با نقد افراد معمولی کار ندارم اما افراد  دارای اندیشه بایستی همراه نقد راهکار مناسب را هم ارائه دهند البته انچه به فکرشان می رسد.ببینید((ِِِِک بار دیگر هم نوشته ام نقد کردن و نقادی کار امثال ماست.)) شما که ادعا نقادی دارید کجا راهکار ارائه دادید.ایا منظورتان از نقد پیشرفت امور بود یا  بهبود وضع گروهی که از ان طرفداری می کنید. من شخصا هر کسی در راس امور باشد سعی می کنم. برای موفقیتش تا حد امکان تلاش کنم این شخص چه اقای احمدی نزاد باشد چه اقای خاتمی چون در کل برای ایران عزیز کار می کنند همه در یک سنگریم نه روبروی هم.ایا حقیقتا نقد شما اینگونه هست. ((بزرگترین خدمت به یک مدیر و مسئول نقادی از ایشان است. اما متاسفانه وقتی آدم های بی ظرفیت، مدیر شوند و مسئول، احتمالا نه نقادی را برمی تابند و نه قصد اصلاح دارند))داشتن ظرفیت وتحمل خیلی خوب است ایا شما خود این توانایی را دارید.شاید بگویید دارم که حذف نمی کنم که با این حرفتان موافق نیستم قبلا در باره ان حرف زدیم.  نوشته های خود شما تقریبا هر روز  توسط من نقد میشود . به قول خودتان هدف من کمک به شما است.  کمتر کسی در این وبلاگ شما را نقد می کند. یا بهتر بگویم به نوشتهایتان به اندازه من بها میدهد. من برای شما یک دوست هستم. ودیگران فقط خودشان هستند.  یعنی می خواهم بگویم جور دیگری هم میشود اندیشید.از زاویه دیگر نگاه کرد. هر چند در کل با اندیشه شما موافق نیستم.اینجا حق با شما است ادم نا امید نقد نمی کند . اگر امیدی به شما نداشتم هر گز وبلاگتان را نگاهم نمی کردم.امام راحل می فرمود داشتن اختلاف سلیقه در کارها  خوب است وباید باشد تا امور به بهترین شکل پیش رود. مثل لبهای قیچی که در خلاف جهت کار می کنند اما یک هدف را دنبال می کنند در امور کشور هم باید اختلاف سلیقه باشد تا امور به بهترین شکل  انجام شود. اما هدف باید یکی باشد . نقدهای شما متاسفانه فقط نقد نیست. انتقام کشی است.تخریب است. تضعیف است. واین خطرناکه.این یعنی براندازی. همه ما در چهار چوب جمهوری اسلامی وبرای موفقیت هر چه بیشتر ان تلاش می کنیم بقیه بازی با کلمات است.ما بایستی هر کی باشیم در هر پست ومقامی برای اعتلای نام ایران تلاش کنیم. می گویید(( ادم امیدواری هستم)) .نوشته های خود را باز خوانی می کنید جز نا امیدی چیزی در انها پیدا میشود؟ ایا تا حالا وقتی مطلبتان نقد میشود  پاسخی به ان دادید.اه انصاف را باید رعایت کرد یک بار جواب دادید . فقط یک کلمه انگار عصبانی بودید فرمودید به به.شما که خود می گویید من حرف خودم را در وبلاگم گفته ام ودیگر لازم نمی بینم جواب دهم پس چه انتظاری از دیگران دارید. انها هم کار خودشان را می کنند.در یک تعامل باید هر دو طرف منصف باشند تا کار پیش رود وگرنه هر کسی می تواند مدعی باشدوانتقاد کند. انتقاد کردن که هنر نیست . نقد عالمانه هنر است که انگار شما از ان ....بگذریم((یک مشکل بزرگ با این دوستان غیر هم سلیقه دارم. هر نقدی را ناامیدی یا براندازی می خوانند.))این درست نیست. اگر موقع نقد از صمیم قلب خواستار بهبود امور باشید وسعی کنید برای بهبود بخشیدن به امور قلم بزنید وفقط در نوشته هایتان رضای خدا باشد اطمینان داشته باشید هیچکس نوشته ای شما را براندازی نمی داندونمی خواند. در پایان برای همه کسانی که قلبشان برای ایران عزیز می تپد ارزوی سرافرازی  دارم. وامیدوارم روزی شما خانم تو حید لو وهمه دوستان  بر این باور باشیم که دریک سنگریم وهمه خودی هستیم غیر خودی در بین ما وجود ندارد. همه در پیشبرد اهداف امام   راحل که چیزی جز  خود باوری ویقین به این امر که ایرانی می تواند نیست عمل کنیم.  واین کلام نورانی را در نظر داشته باشیم که دنیا محضر خداست در محضر خد ا معصیت نکنید.


 
comment نظرات ()